Encaran en LA PLATA debate de fondo sobre antenas de telefonía celular. La Comuna convocará a diferentes actores con la idea de avanzar en una nueva reglamentación para la Ciudad. No deberían soslayar la intención de las empresas de ocultar los daños que provoca la exposición a las ondas electromagnéticas no ionizantes con que se propaga la información de los celulares, ni la exposición a los teléfonos celulares e inalámbricos.

octubre 28, 2011

El Municipio de La Plata convocará en los próximos días a un debate que incluya a todos los sectores involucrados para reglamentar con una nueva ordenanza la instalación de antenas en la Ciudad. Es que en la opinión de los especialistas del área de control ambiental, al faltar una legislación local que precise las facultades que le corresponden al orden comunal no existe una incumbencia “clara” y ese “vacío legal” limita la acción a la hora de establecer un ordenamiento respecto del funcionamiento de los dispositivos de transmisión de la telefonía móvil.

“Nos proponemos convocar a que se analice en la comisión de Ecología
del Concejo Deliberante, con la participación de todos los poderes de la Comuna, las empresas de telefonía celular y las autoridades provinciales que controlan el medio ambiente, una legislación que desde el Municipio esté en sintonía con la ley provincial”, explicó el titular de la Agencia Ambiental, Sergio Federovisky.

La ordenanza vigente que regula la instalación de las antenas es la 10.414, pero la normativa “madre” en ese sentido es la ley que rige a nivel provincial y que otorga potestad de actuación al Organismo para el Desarrollo Sostenible -OPDS-. Según señaló Federovisky, la Municipalidad no puede autorizar la colocación de esos dispositivos porque carece de información sobre las radiaciones que emiten los equipos y las posibles consecuencias en los radios de influencia. “La que cuenta con esos instrumentos es la autoridad de aplicación, que es el ente bonaerense; por eso creemos que hay que generar una gran discusión para definir bien las competencias y, en lo posible, compartirlas”, indicó el funcionario comunal.

Las antenas despiertan, se sabe, una reiterada resistencia vecinal.

Donde se coloca un equipo vinculado a la actividad de la telefonía móvil el barrio reacciona ante la sospecha de que la emisión de radiaciones pueda causar trastornos en la salud entre los habitantes que viven cerca de esas instalaciones.

En rigor, aunque se admite la preocupación oficial por los posibles efectos nocivos en la salud también se aclara que no existen estudios concluyentes relacionados con el tema.

Federovisky subrayó que la iniciativa de reunir a todos los sectores y repensar una nueva normativa responde a una “necesidad de ordenar la
instalación y funcionamiento de antenas” e insistió en que para conseguir ese fin “la Municipalidad debería contar con facultades compartidas con la Provincia”. El funcionario también aclaró: “no estamos en contra del sistema y queremos que haya telefonía celular en la Ciudad, pero tenemos que saber cuáles antenas sí y cuáles no, y cuántas radiaciones emiten”.

DIARIO EL DIA 27/10/11.

No deberían soslayar la intención de las empresas y sus entes reguladores de ocultar los daños que provoca la exposición a las ondas electromagnéticas no ionizantes con que se propaga la información de los celulares, ni la exposición a los cables de alta tensión, los transformadores, hornos de microondas, teléfonos celulares, wi-fi, nueva señal de televisión, y teléfonos inalámbricos.

http://www.parenlasantenas.wordpress.com

www.parenlasantenas.wordpress.com

noviembre 9, 2010

Presentaron el Proyecto de Ley que regule las antenas de telefonía celular móvil y las comunicaciones con teléfonos celulares, porque sus emisiones de ondas electromagnéticas nos contaminan.

Ante proyecto de ley nacionalAl Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina Dr. Eduardo Fellner
Al Presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina, el Diputado M. Luis Bonasso.Las Organizaciones de Vecinos Auto-convocados Interbarriales del Gran Buenos Aires, y Capital Federal firmantes en la presente, nos dirigimos a los efectos de presentar el Anteproyecto de Ley para su tratamiento, con el fin de poner en marcha el mecanismo que exige y genera multidisciplinariamente, el Principio Precautorio (Art. 4 Ley General de Medio Ambiente) ante la contaminación de radiaciones no ionizantes, respecto a las torres/antenas para la telefonía celular, que reclaman desde hace muchos años, las organizaciones vecinales. Nos hemos visto inmersos en acciones judiciales contra las antenas de telefonía, que no respetan ni resguardan la salud de la población que ha padecido y sigue sufriendo las enfermedades a causa de vivir en cercanía de estas bases. No están autorizadas , ni cumplen con las reglamentaciones y algunas están camufladas como tanques de agua. Está presente en todas las provincias del país, con la permisividad de los Municipios y la ausencia de una política preventiva del Estado Nacional. El ente regulador Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) ha demostrado su inoperancia y complicidad con las Compañías Telefónicas.

Fundamentos:

Las radiaciones electromagnéticas se dividen en dos grandes categorías, dependiendo de su nivel de energía: las radiaciones ionizantes y las no ionizantes. Ejemplos de radiaciones ionizantes son la radiactividad o los rayos X o gamma o radiación ultravioleta lejana. Estas están reconocidas como peligrosas, por lo tanto se supone que se utilizan con las medidas de seguridad apropiadas.  Las radiaciones no ionizantes son las producidas por la corriente eléctrica, transmisiones de radio y televisión, y telefonía móvil (también llamadas microondas).
Cuando nos referimos a contaminación electromagnética o electro polución, hablamos de la contaminación producida por los campos eléctricos y electromagnéticos, como consecuencia de la multiplicidad de aparatos eléctricos y electrónicos. Son radiaciones invisibles al ojo humano, pero perfectamente detectables por aparatos de medida específicos.
Estas ondas son absorbidas fácilmente por el cuerpo humano, en el que producen determinados efectos biológicos. Sobre este punto hay mucha discusión en la comunidad científica, el problema se plantea por la falta de acuerdo de los científicos sobre cuáles son los niveles perjudiciales para la salud.
Pero el problema se plantea con las exposiciones a largo plazo. ¿Qué sucede cuando una persona vive, duerme, trabaja, juega o estudia, mes tras mes y año tras año, cerca de una antena de telefonía móvil?. Su cuerpo estará expuesto de manera continuada a niveles de emisión mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección (que solo tienen en cuenta exposiciones cortas, por ejemplo de 6 minutos).

Estudios científicos:

Los primeros trabajos de investigación que daban un alerta sobre las posibles implicancias de la radiación electromagnética no ionizante data de 1982 realizado por el Dr. William Ross Adey “Tissue Interaction with No ionizing Electromagnetic Fields” y que fue publicado recién en enero de 1991 por “The American Planning Association”, en el cual se destacan los siguientes resultados:
Nivel Efecto.

0.1μW/cm2incrementa la permeabilidad de la barrera sanguínea cerebral
0.3μW/cm2 Incrementa los niveles de aminas en el cerebro
0.5μW/cm2 Disminuye la cuenta de esperma masculino
4 μW/cm2 Efectos neuroendocrinos
10 μW/cm2 Efectos Genéticos
28 μW/cm2 Efectos paragenéticos ( efectos causantes de tumores)
El Dr Neil Cherry, de Lincoln University, Canterbury, NewZealand, (Julio, 2000) estudió la disminución de la secreción de la hormona “melatonina” por la glándula pineal cuando el cerebro se encuentra sometido a radiación de campos electromagnéticos de bajo nivel. La glándula pineal, es un órgano ubicado en el centro del cerebro, que convierte la serotonina en melatonina.

Estas secreciones varían durante las horas diurnas y nocturnas. Durante el día hay una mayor secreción de serotonina mientras que en la noche aumenta la secreción de melatonina. La melatonina es una parte vital del sistema bioquímico del cuerpo humano que trabaja sobre el sueño, el aprendizaje y un barredor de los radicales libres en todas las células y por lo tanto un potente antioxidante con propiedades anti cancerígenas y antifatiga. La melatonina, activa las funciones de muchas hormonas y ayuda a mantener el sistema inmunológico del sistema de salud y la protección antiviral.
Otra evidencia del daño que puede producir la irradiación electromagnética, está dada por el trabajo del Dr. Ph.D. Leif Salford de 1994, y que fue ratificado en 1999 por el Dr. Ph. D. Joseph Roti Roti de la Universidad de Washington en Saint Louis Mo, en cuanto a la ruptura en la barrera de la transferencia sanguínea en el cerebro humano. La ruptura de la barrera cerebral se produce a muy bajos niveles de irradiación (0.4 μW/cm2), a frecuencias del orden de hasta 2GHz cercanas a las usadas en telefonía PCS y GSM. Este fenómeno permitiría el pasaje de sustancias químicas cancerígenas al cerebro, como ser el tabaco, pesticidas, polución ambiental o algunos fármacos que son normalmente inocuos cuando esta barrera actúa naturalmente.
En Nueva Zelanda, resolvió que las antenas tienen que estar instaladas por lo menos a 500 metros de cualquier parte poblada. Igual distancia adopto la Unión Europea, juntamente con la OMS 1999/519/CEE, en el año 2003. Igual recomendación realizo el Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba por Resolución 4569/2001
Estas normas hacen especial hincapié en apartar este tipo de instalaciones de colegios y residencias geriátricas, ya que algunos estudios científicos sugieren que niños y ancianos pueden ser los más afectados por una exposición continuada.
En estos países y ciudades, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya que algunas investigaciones científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil podrían experimentar un incremento de: abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresión, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, alteraciones del comportamiento, ansiedad, enfermedad de Alzheimer, mal de Parkinson,  esclerosis múltiple,  alergias, disminuye la cuenta de esperma masculino, malformaciones congénitas,  afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales, leucemia infantil, etc.

En el año 1999, ante la preocupación y alarma  social existente en el Reino Unido, y las peticiones de Ayuntamientos para que se establecieran criterios de instalación de estas antenas, el Ministerio de Sanidad británico, creó un “Grupo de Expertos Independientes en Telefonía Móvil”, formado por médicos, biólogos, ingenieros, etc. Este grupo de expertos, emitió su Informe en mayo del año 2000, y de él cabe destacar la siguiente conclusión:

“Concluimos que no es posible en el momento presente afirmar que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las normas de seguridad nacionales, no tenga ningún efecto potencial adverso sobre la salud, y que las lagunas en el conocimiento son suficientes para justificar una política de precaución”.

Cada vez  se alzan  más voces señalando la falta de ética de esta forma de actuación, y el hecho de que se subordine la salud y la seguridad de los ciudadanos a intereses económicos, aceptando que se   haya extendido de una forma tan amplia esta tecnología, sin que todavía se conozca su posible repercusión a largo plazo en la salud humana. Por este motivo, muchos países y ciudades, están adoptando políticas de precaución, a la espera de los resultados de las investigaciones científicas, procurando mientras tanto, apartar las antenas de telefonía móvil de viviendas, hospitales y escuelas.

Principio precautorio:

El “principio precautorio”, se traduce como la obligación de suspender o cancelar actividades que amenacen el medio ambiente y la humanidad, pese a que no existan pruebas científicas suficientes que vinculen tales actividades con el deterioro de aquél.
El principio 15 de la Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo lo define así: “Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deben aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente
Dicho principio se encuentra enunciado en el inciso 3 del artículo 3 del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y fue incorporado en el artículo 130 R-2 en el Tratado de Maastricht de la Unión Europea.

Constitución Nacional Argentina:

Artículo 41 – Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
En nuestro país, la Ley General del Medio ambiente (ley 25.675) establece diez principios de política ambiental, entre ellos, el principio precautorio
Articulo 4 – La interpretación y aplicación de la presente ley, y de toda otra norma a través de la cual se ejecute la política Ambiental, estarán sujetas al cumplimiento de los siguientes principios:

Ley General del Ambiente Nº 25.675

Principio de congruencia

La legislación provincial y municipal referida a lo ambiental deberá ser adecuada a los principios y normas fijadas en la presente ley; en caso de que así no fuere, éste prevalecerá sobre toda otra norma que se le oponga.

Principio de prevención

Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir

Principio precautorio

Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.

Principio de progresividad

Los objetivos ambientales deberán ser logrados en forma gradual, a través de metas interinas y finales, proyectadas en un cronograma temporal que facilite la adecuación correspondiente a las actividades relacionadas con esos objetivos.

Principio de responsabilidad

El generador de efectos degradantes del ambiente, actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y correctivas de recomposición, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de responsabilidad ambiental que correspondan.

Principio de subsidiariedad

El Estado nacional, a través de las distintas instancias de la administración pública, tiene la obligación de colaborar y, de ser necesario, participar en forma complementaria en el accionar de los particulares en la preservación y protección ambientales.
En virtud de lo expuesto, el Principio Precautorio es una herramienta armonizadora del concepto de Desarrollo Sustentable.
En efecto, y como ya lo hemos sostenido, el Principio Precautorio no se opone al progreso, sino al daño ambiental pasible de ser evitado. Sería de esperar que nuestros magistrados tomen conciencia de los derechos en juego, y no teman recurrir a la aplicación de este Principio, si haciéndolo pueden evitar un mal mayor.
El cumplimiento de esta Ley asegurara las condiciones de protección de la salud Pública con relación a la exposición a las radiaciones electromagnéticas no ionizantes, considerando tanto los efectos térmicos de corto plazo, como los efectos biológicos y de largo plazo en general.

POR ELLO: La Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina sanciona con fuerza de Ley.
Articulo 1: Objeto. Por medio de la presente Ley se establecen los valores máximos de radiación electromagnética no ionizante comprendidas entre las frecuencias de 100KHZ y 300 GHZ a la que puede estar expuesta la población en el ámbito del territorio Nacional.
Articulo 2: Objetivo: el cumplimiento de esta ley asegurara las condiciones de protección de la salud publica con relación a la exposición de la población a las radiaciones electromagnéticas no ionizantes, considerando tanto los efectos térmicos de corto plazo, como los efectos biológicos de largo plazo en general, por medio de la aplicación del principio precautorio.
Articulo 3: Principio Precautorio. Los valores máximos especificados en esta ley se basa en la aplicación del principio precautorio que tiene en cuenta la información médica y sanitaria disponible y la experiencia internacional sobre los efectos biológicos de las radiaciones no ionizantes.
Sobre la base de la aplicación de este principio no podrá requerirse a la autoridad de aplicación ni a otro organismo gubernamental, la prueba de la nocividad de los valores de exposición que superen los especificados.
Articulo 4: Derogase la resolución 202/95 del Ministerio de Salud y Accion Social de la Nación y las resoluciones derivadas de ella ( 530/2000 Secretaria de Comunicaciones y 3690/2004 Comisión Nacional de Comunicaciones, Res. 144/07 , leyes provinciales y ordenanzas).
Aplicase de este modo los niveles máximos de exposición proponiéndose el estándar de la Declaración de Salzburgo (Austria).

Artículo 5:Alternativa de comunicación. Reemplazar las Torres/Antenas vigentes por Torres/Antenas Receptoras considerando la aplicación que se realiza en otros Países, llamados trans-receptores de baja potencia que son de tamaño reducido y que se colocan (1)uno por cuadra y en las zonas residenciales conectados a líneas con pérdidas, conectados a líneas con pérdidas, para producir un campo de irradiación bajo en toda la zona de influencia y cuya Torre/Antena deberá estar fuera de la zona residencial a no menos de 2000(dos mil) metros. Esta Tecnología es por cable coaxial y esta preparado de ex profeso y con una apertura en el blindaje para producir pérdida de bajo nivel y con este tipo de cable se puede conseguir una densidad de campo electromagnético por debajo de 1uW/cm2. De esta manera las Empresas Telefónicas dejarán los “canones” o “coimas” para seducir las instalaciones sobre edificios, terrenos no respetando disposiciones de prevención, llegando a la situación de ser clandestinas y camufladas como tanques de aguas o cualquier otro artilugio.

Artículo 6: Prohibiciones explicitas.

Queda prohibida la instalación de antenas de telefonía celular, sus estructuras portantes y complementarias, dimensiones y formas que permita o facilite la instalación de Torres/Antenas para la Telefonía Celular en plazas, parques, plazoletas, clubes de todo tipo, instituciones educativas públicas, privadas y religiosas, iglesias de todos los credos y centros de salud de todo tipo entidades de bien público, Hospitales, Hogares de Ancianos, Centros deportivos, Estadios de Fútbol, sobre edificios declarados de patrimonio histórico, y espacios especificados en los Códigos de Ordenamiento Nacional y/o Provincial y Municipal en los espacios que cada Municipio determine.

La instalación de cualquier tipo de elemento sin habilitación Municipal correspondiente, será sancionada con multa, sin perjuicio de esto, el infractor queda obligado a desmontar y retirar las instalaciones construidas en forma clandestina y en contravención en el orden Nacional, Provincial y Municipal, quedando este último a efectuar su retiro y desarme por vía administrativa

Artículo 7: Telefonía celular. Obligatoriedad de los usuarios.
A partir de la presente ley los usuarios de las empresas de comunicaciones deberán cumplir con lo siguiente:
a) Prohibición de compra de celulares a niños y niñas menores de 13 años, como así también la utilización de dicho artefacto.
b) obligatoriedad de la utilización de elementos atenuadores de la radiación hacia el cuerpo humano. El accesorio manos “manos libres”
Artículo 8: Empresas de la comunicación. Obligaciones
A partir de la presente ley, las empresas prestadoras de servicios de la comunicación deberán cumplir con lo siguiente:
a) En la comercialización de productos celulares, será obligación del proveedor la entrega del accesorio “manos libres” al cliente, elemento atenuador de la radiación hacia el cuerpo humano.
b) Prohibición de venta a niños y niñas menores de 13 años.
c) Informar en el envase del producto sobre los riesgos que traen a la salud humana la utilización de celulares, especialmente a la las personas con marcapasos u otros.
d) Publicidad. En toda publicidad o propaganda relativa a las empresas de telefonía celular, se informara a los consumidores sobre los efectos nocivos que producen a la salud humana. Para ello, se recomienda el siguiente eslogan.
“La utilización del celular es perjudicial para la salud, prohibida la utilización y venta a menores de 13 años”
e) Prohibida la difusión de publicidades o propagandas relativa a la telefonía móvil que alienten la venta de celulares a niños y niñas menores de edad.
Articulo 9: Autoridad de aplicación.
La autoridad de aplicación de la presente ley es la Secretaria de Comunicaciones con la participación para los aspectos técnicos y de medición, de la Comisión Nacional de Comunicaciones:
El cumplimiento de los valores máximos de exposición determinados por la presente ley requerirá para los emisores radioeléctricos fijos, el uso de tecnologías de emisión distribuida. La autoridad de aplicación elaborará, junto con las organizaciones vecinales competentes, sindicato de trabajadores del sector y Universidades Nacionales, un Reglamento de Cableado Para Emisión Radioeléctrica Distribuida y los gobiernos provinciales y municipales deberán adecuar sus reglamentaciones para permitir tales despliegues sin trabas de ningún tipo.
Artículo 10: Autoridad de control
Se crea por medio de la presente ley, el Comité Federal de Control de las Radiaciones No Ionizantes cuya coordinaciones estará a cargo de la Secretaria de Medioambiente.
En la constitución de dicho comité, se asegurara la presencia decisoria de las organizaciones vecinales, de las Universidades Nacionales, además de los sindicatos de trabajadores del sector para elaborar el reglamento respectivo.

Artículo 11: Sanciones. Las empresas y organismos gubernamentales serán sancionados ante el incumplimiento de la presente ley.

Artículo 12: COMUNÍQUESE a quien corresponda, dése al Registro …….General y ARCHÍVESE.
VECINOS AUTOCONVOCADOS INTERBARRIALES de GRAN BUENOS AIRES y Capital Federal.

NOMBRE Y APELLIDO DOMICILIO DNI No FIRMA

Sobre antenas de telefonía celular móvil en la UNQUI.

agosto 21, 2010

De Interés General, CONFERENCIA ABIERTA A LA COMUNIDAD. Entrada: LIBRE Y GRATUITA

Hablará: Ingeniero NESTOR HUGO MATA. LUGAR:UNIVERSIDAD NACIONAL DE QUILMES /R.Saenz Peña 352 Bernal Este (a 3 cuadras de la estación Bernal). DIA/HORARIO: 30 de agosto 2010-18hs.

Temario:1-Torres de antenas para telefonía celular.

2-Propagación electromagnética.

3-Efectos negativos en la salud, entre otros…

INVITAN Asambleas Interbarriales del Gran Bs As y CEPETEL

NO A LAS ANTENAS/NO A LA RADIACIÒN ELECTROMAGNÈTICA

¿SABIA USTED…? Lo que PODRÍAN OCASIONAR…

(científicos, médicos y técnicos a nivel mundial lo comprueban con estudios realizados)

Hay una larga lista que estará a su disposición.

POTENCIA O GENERA MUCHAS AFECCIONES Y/O ENFERMEDADES…..

LA LISTA ES INFINITA DADO QUE INTERFIERE EN EL ADN, PRINCIPAL CADENA VITAL DEL CUERPO HUMANO….

“LA VIDA y NUESTRA SALUD NO TIENEN PRECIO”

Una forma de DEFENDERLA y mantenernos SANOS es informándonos, aprender a qué estamos expuestos. Por eso, los vecinos autoconvocados, los INVITAMOS a participar de esta charla, conferencia que el Ingeniero Nestor Hugo Mata dará en la UNQUI. (Su presencia es producto de la convocatoria realizada por los vecinos de los barrios del Gran Bs. As. que apostamos a la VIDA y a la SALUD). Oportunidad ÚNICA para aprender e informarse….

NO FALTES PENSÁ EN TU FAMILIA Y EN CUANTO PODES CUIDARLOS.

Mucha información que se dará en esta charla no es posible conocerla de libros, (no están a la

Venta pública, aunque existen ediciones (por ejemplo: El ambientalismo I y II) o internet, por eso es vital

presenciar las charlas, conferencias o seminarios que se dictan.

Nestor Hugo Mata: Titulos: Ing. Eléctrico Ing. Electromecánico (Egresado de la UCA-Córdoba)

Especialista en: Sistemas de Comando y Control

Profesor Universitario Universidad Tecnológica de Bahia Blanca: Electrónica aplicada II y III- Técnicas Digitales (Fibras Ópticas para Comunicaciones), Diseños de Circuítos de Radiofrecuencia

Dirige: Direccion de Ingeniería Electrónica en FRBB (UTN- Bahia Blanca)

Director en: Grupos de Estudios de Bioingeniería

Ha dictado y dicta: Cursos, Conferencias, Seminarios y Congresos en todo el País y en el Extranjero

NOS INFORMARA SOBRE:

1-Control de Riesgo de Radiaciones, ¿Que producen las Radiaciones no Ionizantes?

2-Energía Electromagnética en el Cuerpo Humano, Trastornos Ocasionados por radiación.

3-Niveles Internacionales Permitidos.

4-Existencia de Estudios Científicos, efectos Biológicos.

5-Televisión Analógica y Televisión Digital, alerta sobre efectos Biológicos.

6-Equipos inalámbricos (Wifi, Wimax, etc).

7- Solución Técnica para disminuir los efectos y SIN perder las comunicaciones.

Una vez terminada la charla quienes estén presentes podremos realizar nuestras preguntas.

LINKS INFORMATIVOS:

http://www.next-up.org

http://www.pangea.org

http://www.bioelectrica.es

http://www.avaate.org

http://www.covace.org

http://www.contaminaciòn-electromagnetica.com y muchas más…

Paren las antenas: enferman y matan.

julio 27, 2010
25 DE JULIO DE 2010

El Foro Hídrico de Alte. Brown asistió al tercer encuentro de la convocatoria “NO A LAS ANTENAS” organizado por vecinos de Cláypole.

En esta oportunidad los vecinos informan la gestión realizada desde la última asamblea: han presentado una nota al Intendente de Alte. Brown Darío Giustozzi, que fue recibida por la Secretaría Privada con la promesa de respuesta en diez días. Además entregaron copias en la Agencia de Política Ambiental y Desarrollo Sustentable y al Honorable Concejo Deliberante, por Mesa de Entrada con una Constancia Recurrente, donde solicitaron un informe por escrito sobre la autorización de estas torres.

Además en la CNC, Comisión Nacional de Comunicaciones, han entregado otro informe reclamando que identifiquen a los titulares de telefonía celular y las estaciones de antenas que tengan registradas en el Partido de Almirante Brown.

También se habló de las livianas declaraciones públicas del Secretario de Gobierno Julio Casavelos en la última edición del Clarín Zonal sobre el asunto.

Los delegados de este Foro Brown creemos que el Secretario de Gobierno realizó una interpretación muy personal de la situación en la nota del Diario, en donde pretende dividir el Estado dando una respuesta muy pobre al vecino impactado en su salud.

Seguramente este Secretario ha tenido en cuenta exclusivamente el punto de vista administrativo del reclamo, que reglamenta la instalación de antenas vigentes en nuestro distrito, por eso, dio esa respuesta sin conocer a las  víctimas que sufren este daño ambiental que liga directamente con la salud de los ciudadanos.

FORO BROWN.

Contactos, vecinos; 4277-5914 begin_of_the_skype_highlighting 4277-5914 end_of_the_skype_highlighting
E-mail mejorvidaclaypole@hotmail.com.ar

Marisa Martínez- JU.VE.I.CLA.—
4268-6608 begin_of_the_skype_highlighting 4268-6608 end_of_the_skype_highlighting

VER BLOG: http://www.parenlasantenas.wordpress.com
Otros trabajos de actualidad: aproximadamente 3.700 resultados.

junio 23, 2010

AL INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE QUILMES  SEÑOR FRANCISCO GUTIÉRREZ

  Los Vecinos Autoconvocados Interbarriales de Quilmes, nos dirigimos a los efectos de llevar a su conocimiento parte importante de lo tratado en la Comisión de Antenas para la Telefonía Celular y que hace a nuevas tecnologías para resguardar la salud de la población y no afectar el funcionamiento de la telefonía celular Cabe recordar a que integró la Comisión de Antenas para la telefonía celular al 29 de Marzo del 2010, el señor José Migliaccio habiéndose conversado en dichas reuniones el proyecto que especificamos en la presente y que deseamos sea de su consideración para ser tratado en el año legislativo año 2010 del Honorable Consejo Deliberante, y que tendrá que estar incerta en la rehabilitación de la Ordenanza N° 11028/08,

Lo   conversado y propuesto por los Vecinos Autoconvocados Barriales de Quilmes, en la reunión, con la Comisión del Consejo Deliberante, fue la sugerencia de nueva tecnología para suplantar las actuales Torres/Antenas, sin que afecten las comunicaciones y los niveles, cambiando las actuales transmisiones por equipos trans-receptores de baja potencia para la telefonía celular que son de tamaño reducido y deberán ser colocados uno(l) por cuadra dentro de la zona residencial de la Ciudad, reemplazando, estas antenas por una línea con pérdida a lo largo de la cuadra, para producir un campo de irradiación bajo en toda la línea de influencia esto es mantener torres con antenas trans- receptoras fuera de la zona residencial. Las torres comunitarias deberán estar instaladas, a no menos de 2000 mts de las zonas resi denciales para cubrir la zona periférica de las ciuda des donde la densidad de población es reducida. Lo enunciado es una solución técnica para lograr emisiones de bajo nivel, sin afectar el sistema de comunicaciones inalámbricas, en lugar de Torres/Antenas se usa cable coaxil construido especialmente para que irradie bajo nivel de densidad de potencia, este cable esta preparado de ex profeso con una aper tura en el blindaje para producir perdidas de bajo nivel, con este tipo de cable especificado se puede conseguir una densidad de campo electromagnético por debajo de luW/cm2

También se debe de tener en cuenta que las Empresas Multinacionales de Telefonía tendrán un aumento es sus costos de instalación de un 20% al 40% pero tendrían como beneficio ahorrarse el costo que significa hoy día el pago del “canon” que compulsivamente y sin miramientos  lo hacen las Telefónicas, para instalar Torres/Antenas, en predios y terrazas de edificios fue ra de las distancias reglamentarias Internacionales y precautorias para la salud de la Población.

Agradeciendo la atención que dispense a la presente y sirva comunicar a todos los Bloques del Consejo Deliberante, lo expuesto, saludamos muy cordialmente…

Los monitoreos de la contaminación de antenas de telefonía celular móvil sin tecnología apropiada son falsos, engañosos, cómplices. Basta. Consideren el principio precautorio del ambiente que es ley en Argentina.

junio 23, 2010

Intentan engañar a los vecinos con monitoreos con tecnologías obsoletas y sin tener en cuenta la legislación vigente.

CARTA AL AL INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE QUILMES  

Tenemos el agrado de dirigirnos a usted a los efectos de rechazar el anuncio de la Federación Argentina de Municipios, realizado a espaldas de los vecinos autoconvocados interbarriales de Quilmes.

No sirven los monitoreos sin tecnología y sin la aplicación del Principio Precautorio.

La reglamentación Argentina sobre los valores límite de potencia de las radiaciones electromagnéticas, no contempla el Principio Precautorio (principalmente Resolución 202/95 del Ministerio de Salud de la Nación en la cual se fijan los parámetros para los límites y niveles de potencia. Donde por ejemplo se especifica que una persona no puede estar más de 6 minutos frente a una Torre/Antena, pues vera afectada su salud por el efecto térmico, o de corto plazo de las radiaciones).

Sin embargo, los efectos de largo plazo que no se conocerán hasta que finalicen los estudios epidemiológicos correspondientes (dicen que no se sabe fehacientemente que hagan daño ni tampoco que no hagan daño), no son contemplados por nuestra legislación, si bien hay indicios de su potencial peligrosidad (dichos estudios terminaron y no se dieron a conocer por la OMS, que recibe subsidio financiero de las Telefónicas). Esta cuestión es especialmente grave ante los posibles efectos devastadores en adolescentes, niños y ancianos, dada la inmadurez y falta de defensas de los tejidos cerebrales y la gran penetración de las ondas en los tejidos, especialmente gonadales.

Por lo tanto es probable que, al implementar el sistema de monitoreo previsto, las mediciones “den bien”.

En la Capital (CABA) se realizó un estudio de radiaciones de gran escala (hecho por Citefa) donde muestran que todo el territorio está dentro de las normas. Ahora bien, si en Argentina usáramos los niveles de potencia que toman en Italia/Rusia por ejemplo, basados en el Principio Precautorio, en el 30% del área, los valores de precaución para el largo plazo, eran excedidos, en cambio las condiciones térmicas a corto plazo que contempla nuestra reglamentación eran cumplidas. Corregir esta situación implicaría un potencial perjuicio económico a las Empresas de Telefonía Celular que deberán rediseñar sus redes en gran parte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires.

Se comprende entonces su interés en distorsionar la cuestión del posible efecto Nocivo de las Radiaciones.

Por lo tanto, las Organizaciones Vecinalistas Sugerimos :

– Dejemos que instalen los medidores/monitoreos.

– Fijemos nosotros un límite precautorio (para esto se podría convocar a científicos, estudiar las reglamentaciones de otros países, etc.)

– Denunciemos cuando se exceda ese límite y no lo que dice la norma Argentina.

 Mientras tanto, tendríamos que impulsar algún tipo de proyecto de ley para que de una vez por todas, la legislación y/o reglamentación Nacional, Provincial y Municipal tenga en cuenta los posibles efectos nocivos de largo plazo de las radiaciones y por lo tanto se contemplen el Principio Precautorio.

Destacamos los Vecinos Autoconvocados Barriales de Quilmes. reunidos en Comisión con Concejales del H.C.Deliberante, para el Recupero y ordenamiento de la Ordenanza N° 11028, sugerimos suplantar las Torres/Antenas por equipos de trans­ receptores de baja potencia uno(1) por cuadra dentro de la zona residencial de la ciudad sin antena, reemplazando las Torres/Antenas por una línea con pérdida a lo
largo de la cuadra. Mantener torres/antenas comunitarias trans-receptoras fuera de la zona residencial, deberán estar instaladas a no menos de 2000mts de las zonas residenciales para cubrir la zona periférica de las Ciudades donde la densidad de la población es reducida. (Ing N. Hugo Mata, egresado de la UCA Córdoba, Director Dpto Ing Electrónica en la FRBB (UTN) Técnicas Comunicaciones Digitales, Fibras Ópticas).

VECINOS AUTOCONVOCADOS INTERBARRIALES DE QUILMES Y GRAN BS. AS.
BEATRIZ DUSEVICH                        OMAR SAUCEDO

MUNICIPALIDAD DE QUILMES MESA GENERAL DE ENTRADAS FECHA:   22/06/10                

DUSEVICH   BEATRIZ   EDEI MOTIVO:   RECHAZO ANUNCIO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE MUNICIPIOS S—MONITOREOS ANTENAS Movimiento SEC MEDIO AMB, HIG URB Y TURISHC.

Las ondas electromagnéticas no ionizantes de las antenas de telefonía celular móvil nos siguen contaminando, noche y día. Insistimos con la protesta…

junio 16, 2010

Envié a la siguiente dirección, la nota que sigue. http://rosendo.blog.labolsa.com/contactar/mandar.phtml

Las antenas de telefonía celular móvil producen grave contaminación por radiaciones elecromagnéticas no ionizantes de baja intensidad, que provocan serias enfermedades en los organismos vivos incluyendo los niños, el hombre y la mujer, que se encuentran en su radio de acción que de acuedo a la intensidad de emisones es de hasta 600 metros. Las antenas matan, o enferman. No se cumple el principio precautorio de la legislación ambiental para preservar la salud de la población, ni el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional. La población se va informando del ilícito, es muy grave, y si no hacen algo urgente por resolverlo definitivamente para preservar con seguridad la salud, las acciones de estas empresas de telefonía móvil van a caer en picada y las empresas irán a una bancarrota segura.Ver la info completa en:  www.parenlasantenas.wordpress.com

Son responsables tanto autoridades nacionales de las telecomunicaciones como empresarios de telefonía que han desinformado, ocultado información, o callado…

Más sobre la contaminación cancerígena de las antenas de telefonía celular móvil.

junio 12, 2010

Efecto cancerígeno de las antenas repetidoras Una antena repetidora, es mucho peor que el uso de terrenos envenenados con plomo… Dos científicos realizaron un trabajo en Chile sobre las últimas investigaciones respecto de los efectos de la radiación electromagnética y la salud humana. Un asunto controvertido frente al que rara vez la opinión pública recibe información objetiva. La lectura del informe realizado por el doctor Silva Morelli (1) deja un sabor amargo y plantea un interrogante a propósito del precio que se paga por entretenimiento y comunicación instantánea. El trabajo de los doctores Andrei Tchernitchin (2) y Rubén Riveros (3) consiste en una exposición resumida –para científicos– de todas las ultimas investigaciones sobre efectos descritos para las diferentes clases y fuentes de radiación electromagnética no-ionizante de frecuencia baja ELF. Describe los trabajos donde existe una asociación estadísticamente significativa, hecho que sólo implica la aceptación por el investigador, de una hipótesis de trabajo. Hago esta acotación para enfatizar que un hallazgo científico no es una verdad divina, ni siquiera un dogma de fe. Es sólo lo que uno hoy cree cierto, aunque mañana sea olvidado. En las investigaciones sobre enfermedades estadísticamente asociadas con ELF, se describen las fuentes de emisión y las poblaciones observadas con una minuciosidad científicamente impecable. Como nuestro propósito se reduce a entregar una visión muy resumida de los hallazgos más importantes, pudiere suceder que algún lector deseare una mayor profundizació n temática, este trabajo también se puede obtener directamente de sus editores o en la Internet: http://www.colegiomedico. cl/biblioteca. asp?abc=E&ids=198&ids2=314 En las 72 publicaciones, base del trabajo publicado, se demuestra la existencia de relaciones entre la radiación electromagnética y múltiples enfermedades, como: leucemia en todas las edades, tumoresdel sistema nervioso central o linfomasmalignos, la enfermedad de Hodgkin, cáncer y muchas más. El National Institute of Environmental Health Sciences, de Estados Unidos de Norteamérica, concluyó que los campos de radiaciones electromagnéticas de las redes o de los transformadores de alta tensión debían considerarse como “posible carcinógeno humano”. También se ha visto una asociación entre el uso de diversos electrodomésticos y el cáncer, especialmente infantil. La significación estadística descrita es fuerte para cánceres del sistema nervioso central, especialmente cerebrales, en niños. Existe correlación entre la exposición a campos electromagnéticos débiles de origen ocupacional y el cáncer. Esta correlación es estadísticamente fuerte para cánceres del sistema nervioso central, especialmente cerebrales, en trabajadores eléctricos y más débil para la asociación de leucemia y melanoma en trabajadores eléctricos. La mortalidad por cáncer de mama es mayor en trabajadoras eléctricas de sexo femenino que en otras trabajadoras. Once estudios ocupacionales relacionados con cáncer de mamaen la mujer, han observado riesgos relativos en las mujeres post-menopáusicas con historia ocupacional relacionada con a campos electromagnéticos, en mujeres instaladoras y reparadoras de teléfonos; en analistas y programadores; en operadoras de radio y telégrafo; y en operadoras telefónicas en otro estudio . Se describe una asociación entre campos electromagnéticos pulsátiles y cáncer pulmonar en trabajadores de artefactos eléctricos en Quebec (Canadá) y en Francia. En un estudio basado en 170.000 trabajadores se ha demostrado la asociación de exposición ocupacional a campos electromagnéticos ELF con la incidencia de tumores cerebrales y el cáncer de colon y cáncer testicular no seminoma. En un estudio basado en 1.596.959 hombres y 806.278 mujeres en Suecia, se investigó la incidencia de diversos tipos de cáncer entre 1971 y 1984. Se describió en hombres un aumento del riesgo de cáncer testicular en trabajadores jóvenes, y en mujeres una clara asociación con cáncer del cuerpo uterino. Además se han descrito asociaciones entre la exposición y los siguientes tipos de cáncer en hombres: cáncer de colon, de vías biliares, hígado, laringe y pulmón, riñón, órganos urinarios, melanoma, cáncer de piel no-melanoma y astrocitomas III-IV. Para las mujeres, se han descrito asociaciones con cáncer pulmonar, de mama, melanoma y leucemia linfocítica crónica. Se ha sugerido, una interacción del campo electromagnético con los sistemas inmune y endocrino, los que interfieren aumentando el riesgo de cáncer en sujetos expuestos. El riesgo de leucemia adulta, en habitantes de una zona dentro de la distancia de 2 km. de una antena de transmisión de televisión estaba aumentada 1.83 veces. La asociación entre el incremento de la incidencia y mortalidad por leucemia en proximidades de antenas de transmisión de televisión en Australia, estaba aumentada en 1.24 veces. Considerando solo los niños, la incidencia de leucemia estaba aumentada en 1.58 veces y la mortalidad aumentada en 2.32 veces. Radiación electromagnética de teléfonos celulares La radiación electromagnética de 900 MHz. proveniente de teléfonos celulares, entrega un efecto térmico que puede alcanzar al tejido cerebral, con sus consiguientes efectos adversos para la salud. La exposición de animales de experimentació n (ratones) a este tipo de radiación causa en éstos un riesgo relativo de 2.4 en relación a animales controles para desarrollar linfomas. Recientemente se ha demostrado que existe un importante aumento del riesgo de desarrollar un neurinoma acústico en el lado del uso del teléfono celular, por 10 o más años de uso. Se ha demostrado también que los campos electromagnéticos emitidos por teléfonos celulares alteran los electroencefalogram as, principalmente durante actividades que involucren memoria . Por último, se ha demostrado que la exposición in vitro de leucocitos humanos a radiación electromagnética de frecuencias usadas en telefonía celular causa un efecto genotóxica (aneuploidía del cromosoma 17) a intensidades que no producen efecto térmico, apoyando la hipótesis que los efectos que se producen ocurren por mecanismos no térmicos. Se han detectado efectos biológicos tales como un aumento de la permeabilidad de la membrana de eritrocitos humanos con densidades atérmicas de radiación electromagnética de 2450 MHz. Otras enfermedades que están estadísticamente asociadas son esclerosis lateral amiotrófica, enfermedad de Alzheimer, asma bronquial, enfermedades alérgicas, aumento de incidencia de abortos, dermatitis por monitor de televisor o computador, electro-supersensib ilidad, alteraciones neuroconductuales, cardiacas (incluyendo infarto del miocardio) y endocrinas, abortos espontáneos. Se han investigado las muertes causadas por arritmia, infarto agudo del miocardio, y establecido una correlación entre exposición acumulativa en UT/años y muertes por arritmia y por infarto agudo del miocardio. La radiación electromagnética aumenta la proliferación celular, en especial en algunas líneas celulares tumorales, lo que puede contribuir a incrementar el desarrollo de tumores. También puede originar efectos indirectos, como alterar el funcionamiento de marcapasos, alterar la permeabilidad celular, aumentar la proliferación celular como en el cáncer de próstata, etc. Junto a lo descrito, se han observado, Alteraciones en la membrana celular. Aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica. Proteínas de choque térmico (HSP). Cambios endocrinos. Mutagenicidad producida a causa de daño al material genético. Imprinting o alteraciones en la programación de diversos tipos celulares, lo que implica una alteración en la función de las células afectadas por el resto de la vida de la persona, determinando la generación tardía y no predecible, de diversas enfermedades. (1) Ex-profesor de la Facultad de Medicina, Universidad de Chile. (2) Laboratorio de Endocrinologí a Experimental y Patología Ambiental, Instituto de Ciencias Biomédicas, Facultad de Medicina, Universidad de Chile; Departamento de Salud y Medio Ambiente, Consejo Regional Santiago, Colegio Médico de Chile. (3) Departamento de Biofísica y Medicina Nuclear, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de Santiago de Chile; Servicio de Radiología, Hospital Salvador, Santiago de Chile.

Los vecinos se autoconvocan para defenderse de las antenas de telefonía celular móvil, ante la inacción de las autoridades, entes y empresas, que aun niegan la evidencia del daño a la salud que producen.

abril 8, 2010

Me dirijo a Ud. en nombre de los vecinos de Capital Federal y del conurbano, para solicitar con carácter de urgente una nota sobre telefonía celular, antenas, teléfonos, Wi-Fi, etc.
 
Le envío a dicho efecto documentación ya corroborada internacionalmente y un articulo editado por este diario en el año 2001.
 
El informe que se encuentra en este mail está redactado en base al pedido de informes del diputado Martin Hourest en marzo del 2009 a la comisión de ecología y una reunión realizada en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el 5 de junio del 2009.  Ni Marta Varela quien presidía dicha comisión ni Mauricio Macri han respondido las reiteradas presentaciones, consultas, exposiciones.
 
No existe ni un celular ni una sola antena que sea legal pues se trata de una letal tecnología, prohibida por nuestra carta magna y por el principio precautorio firmado en Río en 1992, etc.
 
Todos los barrios tienen personas afectada y suman algunos cientos los muertos, como podrá Ud. corroborar. Radiación electromagnética es un ilícito estudiado hace décadas y décadas en sus efectos devastadores sobre el ser humano, flora y fauna.
 
Son innumerables los niños con leucemia en todos los barrios.  Los campos electromagnéticos, no son estáticos como podrá Ud. leer aquí y profundizar el tema con especialistas, la radiación sin control pone en riego inminente a toda la población.
 
Le saluda muy cordialmente,
 
              Arq. María Fernanda Etchevarne Parravicini 
 
              Vecinos afectador por radiación electromagnética: todos.

Antenas contaminantes.

abril 8, 2010

Miércoles, Abril 7, 2010 por FILATINA.

 El actual y permanente emplazamiento de bases, antenas, elementos y accesorios contaminantes que utilizan las redes de telefonía celular móvil para su servicio.

Esta situación ocurre a diario impulsada por las compañías de telefonía celular que amparadas por un ilegal e inaplicable principio de libre mercado saturan la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) con cientos y cientos de antenas en cualquier lugar que les garantice óptima cobertura y ganancias, tales como azoteas, patios, terrenos aledaños a nuestras viviendas, colegios, hospitales, geriátricos y hasta las hay camufladas como palmeras, etc. Lamentablemente el desarrollo económico e industrial acontecido en los últimos tiempos señala enfáticamente la dicotomía entre el ambiente y un devastador y no comprendido desarrollo, pues el supuesto progreso ha sido posible a costa de centenares y centenares de personas muertas o afectadas gravemente en su salud, así como el deterioro o extinción de flora y fauna.

El 84% de las antenas, bases y sus construcciones aledañas son clandestinas y por lo tanto carecen de un previo aviso para los vecinos que sea claro y detallado, pues aprovechando la existencia de vacíos judiciales, se realizan sin las autorizaciones municipales correspondientes y nos muestran el rostro de los hechos consumados: 100mw/cm cuadrado (Europa 0,1 a 10) dado el mayor tiempo de utilización de esta letal tecnología en otros países ha sensibilizado la actitud de organismos técnicos, científicos, de salud publica y del publico en general para investigar sus gravísimos riesgos para la salud humana, flora y fauna.

En efecto, ya existen mas de 30.000 informes de entes y científicos de prestigio internacional que han permitido establecer con fundamentos serios e independientes de los intereses económicos de estas compañías los daños causados sobre la salud , patologías tales como: cáncer, abortos, leucemias, malformaciones congénitas, alteraciones del ADN, hipertensión sanguínea, stress, calentamiento cercano al oído y la córnea, alteraciones del ritmo cardiaco, alteraciones de las ondas cerebrales, autismo, Alzheimer, epilepsia, fibromialgia, cataratas, hipotiroidismo, melanoma maligno, esterilidad femenina y masculina, náuseas insomnio, vértigo, zumbido de los oídos, pérdida de la memoria, etc.

En relación a su funcionamiento podemos señalar, como estas antenas envían y reciben ondas electromagnéticas de todos los teléfonos móviles que se desplazan por la zona, las ondas electromagnéticas penetran fácilmente en edificios, personas, flora y fauna siendo absorbidos por todo ser viviente de forma acumulativa. Como el cuerpo humano funciona como un delicado campo electromagnético, cualquier campo electromagnético externo puede interferir su funcionamiento y producir efectos biológicos devastadores. Los representantes de estas compañías intentan convencernos que la potencia de las antenas es similar a la de cualquier electrodoméstico, pero no explican que la corriente alterna de dichos aparatos, cables y transformadores de uso diario inducen un campo electromagnético estático que no se proyecta en el espacio y desaparece a pocos decímetros del aparato. Por el contrario las radiaciones de telefonía móvil viajan decenas y decenas de kilómetros de distancia alejándose de la fuente de emisión, por lo que podemos comprender la gravísima situación de la ciudad de buenos aires con 84 % de antena clandestinas y con valores de densidad de potencia de 100mw/cm cuadrado, recordemos que en Salzburgo es de 0,1 Mw/cm cuadrado.

Para decirlo gráficamente la ciudad es similar a una enorme jaula atravesada en todas direcciones por ondas electromagnéticas que son absorbidas por nuestro cuerpo en forma acumulativa. Es importante señalar también que los operadores de telefonía celular como no pueden demostrar que las radiaciones emitidas por telefonía celular, antenas y teléfonos, son inocuas para la salud, ya que no existe ni un solo científico que se atreva a certificarlo, intentan tranquilizarnos diciéndonos que los niveles que emiten están dentro de la ley.

Y esto podría ser cierto o no, pues siendo la CNC (comisión nacional de comunicaciones) el ente que controla y realiza mediciones de densidad de potencia y su estrecha vinculación con CICOMRA (empresa que nuclea a las empresas de telefonía) y no existiendo desde el año 2000 ningún ente independiente, pues hasta ese año era posible pedir una auditoria o peritaje a los laboratorios de las universidades (UTN, UBA, ITBA, UNLP, etc.), pero ante la falta de presupuesto se han visto obligados a recibir apoyo de dichas empresas y su correspondiente sponsor. Esto determina la ausencia de imparcialidad.

La peligrosidad de estos adefesios está también demostrada por las empresas de seguros ya que se niegan a asegurar a sus clientes frente a los daños sanitarios derivados del uso del teléfono celular o vivir dentro del área de unos 600 metros de radio con una antena por epicentro. A pesar de lo que señala nuestra constitución nacional en tanto establece la obligación de recomponer en caso que se produzca un daño en el ambiente, la realidad señala que tal tarea se torna en una empresa de muy difícil o imposible cumplimiento frente a los efectos devastadores del electro smog.

Por lo dicho, ante la crítica situación e inminente riesgo de toda la población como resultado de la absoluta falta de control del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) , los organismos nacionales y el incumplimiento de toda normativa legal por parte de las empresas, los vecinos exigimos en virtud de nuestros legítimos derechos constitucionales ( Art. 10, 20, 22, 26, 28 de la constitución de la CABA y el principio precautorio recomendado por la OMS y el Art. 41 de la constitución nacional)

1- Suspender en el término de 48 hs. el funcionamiento de todas las antenas de telefonía celular de la CABA.

2-Suspender el otorgamiento de nuevas autorizaciones para la colocación de antenas, bases, soportes y/o estructuras portantes de telefonía celular de forma inmediata.

3-Efectuaren el plazo de una semana el relevamiento de las antenas, bases, soportes, y/o estructuras portantes que se encuentren instaladas.

4-Crear en el ámbito del Consejo Deliberante de la CABA una comisión evaluadora sobre la contaminación electromagnética de las antenas de telefonía celular en salvaguarda del medio ambiente y la salud de la población.

Podrá requerirse el apoyo técnico de instituciones universitarias, de las secretarías y/o agencias del gobierno de la CABA y nacional y otro tipo de entidades idóneas a los fines de lograr su cometido con imparcialidad. Dicha comisión se deberá constituir en el término de una semana.

5-Efectuar un estudio epidemiológico extenso de nuestros conciudadanos registrando fecha y tipo de afecciones dentro de la población urbana sujeta a la influencia de radiaciones electromagnéticas no ionizantes, incluyendo el correspondiente domicilio residencial y/o legal y laboral.

6-Campaña activa de información publica antes y después de suspender el funcionamiento de las antenas explicando claramente a la población el motivo de dicha determinación en todos sus aspectos técnicos y científicos, no ocultando el nivel de riesgo presente y futuro de la salud de la población.

Vecinos afectados por radiaciones electromagnéticas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.